7月30日，體檢機(jī)構(gòu)愛康國賓召開媒體說明會(huì)，核心是澄清北京律師張女士“十年體檢漏檢癌癥”的控訴不成立。在這次發(fā)布會(huì)上，身陷信任危機(jī)的愛康國賓通過官宣強(qiáng)勢(shì)回?fù)?，?duì)老客戶張女士向法院提起正式訴訟，并獲法院受理立案。

出乎愛康國賓意料的是，這場(chǎng)信心十足的說明會(huì)，很快就被市場(chǎng)質(zhì)疑是一次“把澄清變?yōu)樽詺ⅰ钡奈C(jī)公關(guān)失敗案例。該公司負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場(chǎng)放言“別指望幾百元體檢，什么病都查出來”，被市場(chǎng)解讀為企業(yè)冷血、推卸責(zé)任；現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的“預(yù)設(shè)采訪問題——公司照本宣科念稿回復(fù)”的流程化采訪，也被市場(chǎng)解讀為“走過場(chǎng)”。

這體現(xiàn)出愛康國賓危機(jī)公關(guān)的策略失當(dāng)。這場(chǎng)發(fā)布會(huì)是否能為愛康國賓挽回信任，結(jié)果仍有待觀察。從目前來看，一些輿情反而開始指向愛康國賓一些部門團(tuán)隊(duì)變更頻繁、被北京和上海等地行政處罰、在黑貓投訴平臺(tái)被投訴數(shù)量超過千條等不利于愛康國賓的細(xì)節(jié)問題。

近年來，小米汽車的致死事件、娃哈哈的資產(chǎn)爭(zhēng)奪事件，以及愛康國賓澄清發(fā)布會(huì)引發(fā)的輿情事件等陸續(xù)出現(xiàn)。這說明，無論是制造業(yè)、消費(fèi)產(chǎn)業(yè)還是服務(wù)業(yè)，隨著企業(yè)規(guī)模的做大，往往都會(huì)被市場(chǎng)用放大鏡審視企業(yè)或產(chǎn)品。從輿情公關(guān)角度看，一旦出現(xiàn)問題，單純的“堵”與“壓”往往難以奏效。這既是對(duì)公司包括公關(guān)在內(nèi)的輿情能力提出了新考驗(yàn)，也對(duì)公司整體運(yùn)營提出了更高要求。

對(duì)于服務(wù)行業(yè)來說，信任一旦崩塌，重建將是一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的過程。無論是部分家政服務(wù)暗藏陷阱，還是暴雨中散落的快遞包裹，都印證了這一規(guī)律。正因此，服務(wù)業(yè)如何突破轉(zhuǎn)型瓶頸，邁向高質(zhì)量發(fā)展新階段，才備受市場(chǎng)關(guān)注。

尤其對(duì)于醫(yī)療糾紛而言，危機(jī)公關(guān)處理更需要謹(jǐn)慎。從以往案例來看，事實(shí)和證據(jù)是一方面，共情和安慰也是一方面。哪怕是以營利為目的的私營醫(yī)療機(jī)構(gòu)，也應(yīng)保持對(duì)健康和生命的敬畏，懷有仁慈之情和關(guān)愛之心。情理與法理并進(jìn)、真誠高于技巧、反思重于反擊，或許才是更妥帖的處理之道。

對(duì)于目前的愛康國賓來說，危機(jī)公關(guān)的本質(zhì)，已經(jīng)不再是一場(chǎng)輸贏之爭(zhēng)，而是一次修復(fù)信任的療愈之旅。在事實(shí)與情感的天平上，唯有注入真誠的共情與深刻的反思，方能在輿論風(fēng)暴中錨定企業(yè)價(jià)值的航向。

本版專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)